{"id":4188,"date":"2011-10-03T20:30:07","date_gmt":"2011-10-03T18:30:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nedsblog.de\/?p=4188"},"modified":"2011-10-03T20:40:53","modified_gmt":"2011-10-03T18:40:53","slug":"bungesliga-20112012-schalke-zu-hause","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.nedsblog.de\/?p=4188","title":{"rendered":"Bundesliga 2011\/2012, Schalke zu Hause"},"content":{"rendered":"

Das Spiel kurz zusammengefa\u00dft<\/strong>
\nManchmal verliert man eben.<\/p>\n

Wie war’s?<\/h2>\n

Laut. Es war das ganze Spiel \u00fcber sehr laut im Stadion. So laut war es lange nicht mehr. Ich hatte das Gef\u00fchl, da\u00df nicht nur die Ultras aus 22C Dampf gemacht haben, sondern das ganze Stadion. So viel zum Thema der Fans, die ihre Spieler hassen und pfeiffen, wenn wir verlieren. Soll ich den Artikel noch mal ausgraben? Nach dem Schlu\u00dfpfiff gab es Applaus f\u00fcr die Mannschaft, obwohl wir verloren haben. Pa\u00dft so gar nicht ins Bild, oder? (Ich sollte aufh\u00f6ren mich \u00fcber diesen beschissenen Artikel aufzuregen. Ist nicht gut f\u00fcr meine Gesundheit).<\/p>\n

Das Spiel war intensiv. Es war das beste Spiel von uns in dieser Saison. Wir haben verloren. So ist es manchmal. Die Schalker, oder besser, der Schalker St\u00fcrmer Huntelaar, war in den entscheidenen Situationen clever und erfahren genug die Tore zu machen. <\/p>\n

Schalke hatte 9 Torsch\u00fc\u00dfe, schie\u00dft zwei, wir hatten 18 und schiessen nur eins. So ist Fu\u00dfball manchmal. Grausam und fies. <\/p>\n

Es war ein tolles Spiel, nach dem einsnull (Fehler von Bruma, dazu aber sp\u00e4ter mehr) hat Schalke den Fehler gemacht, den Druck nicht zu erh\u00f6hen, im letzten Spiel gegen Stuttgart hatte es der Gegner noch anders gemacht. Durch ein gl\u00fcckliches Tor gleichen wir das Spiel sogar aus und die Lautst\u00e4rke im Stadion lie\u00df einfach nicht nach. Die Intensit\u00e4t auch nicht. Es ging immer weiter nach vorne. 18 Torsch\u00fcsse. Gegen werda? und Gladbach waren es zusammen 16. Warum verlieren wir also so ein Spiel, wenn es unsere beste Saisonleistung war? Weil wir nicht clever genug sind, unsere St\u00fcrmer ihren Job nicht gemacht haben und Huntelaar eben ein richtig guter ist. Ra\u00fal auch, aber da hatte Drobny was gegen. Die Torsch\u00fcsse der Schalker waren gef\u00e4hrlicher, daran liegt es meiner Meinung nach auch.<\/p>\n

Ein gutes Spiel, macht Mut f\u00fcr den weiteren Verlauf der Saison. Gegen Schalke reicht es eben nicht. So ist Fu\u00dfball eben manchmal. Was brauchen wir nun also? Gegen jeden Gegner solch eine Leistung wie am Sonntag. Die brauchen wir dringend, sonst reicht es nicht diese Saison. Es darf einfach kein Gegner mit nur 75% angegangen werden, da\u00df k\u00f6nnen sich gro\u00dfe Vereine leisten, wir aber nicht. <\/p>\n

Und schon kommen wir zu den Dingen, die verbessert werden m\u00fcssen. Zuerst m\u00fcssen die St\u00fcrmer besser Treffen. Das Tor von Mladen war Gl\u00fcck, der mu\u00df nicht rein gehen. Mladen und auch Paolo hatten jeweils zwei sichere Tore auf dem Fu\u00df. Die m\u00fcssen rein. Hilft nichts.
\nBerg mu\u00df aussortiert werden. Ist hart das Urteil, aber ich glaube er hat mit uns abgeschlossen. Warum geht er in den Steilpass nicht rein? Er macht nichmal eine Andeutung, da\u00df er den Ball erreichen will. Das geht nicht. Wir brauchen Spieler die auch bei einer Einwechslung alles geben. So geht das nicht!
\nDas defensive Mittelfeld mu\u00df wieder Zweik\u00e4mpfe gewinnen. Gerade Rinc\u00f3n war oft zu sp\u00e4t am Gegner dran. Die Aufteilung zwischen Robert und Tomas wirkte oft nicht abgestimmt, daran mu\u00df gearbeitet werden. Ich hoffe, da\u00df Kacar da in die Bresche springen wird.
\nAllgemein ist mir in allen 8 Spielen aufgefallen, da\u00df die Ordnung bei uns nicht stimmt. Wieso bekommt der Gegner so h\u00e4ufig den zweiten Ball? Bei Ecken kl\u00e4ren wir und der Gegner ist da. Wird eine Ecke vom Gegner gekl\u00e4rt, steht kein HSVer da. Woran liegt das, kann man das nicht trainieren? Zu h\u00e4ufig ging der Ball zum Gegner, wenn er aus der Not heraus gekl\u00e4rt wurde. Bei Schalke hatte ich den Eindruck nicht. Bei anderen Mannschaften auch nicht. Das mu\u00df sich \u00e4ndern!<\/p>\n

Aus den letzten zwei Spielen haben wir 3 Punkte geholt. Auf dem Zettel ist das zu wenig, es waren aber Stuttgart ausw\u00e4rts und Schalke zu Hause auf dem Plan. Daher bin ich mit der Leistung zufrieden, die Ausbeute ist okay. Oder h\u00e4tte einer von euch gedacht, da\u00df wir gegen Stuttgart gewinnen?<\/p>\n

Wir haben nun 2 Wochen Zeit. Frank Arnesen mu\u00df einen Trainer finden, der da weiter macht, wo Cardoso aufgeh\u00f6rt hat. Das wird er auch, ich glaube er hat verstanden, was wir brauche, er konnte es in den letzten beiden Spielen sehen!<\/p>\n

Es mu\u00df im Kader nicht viel ge\u00e4ndert werden. Die Verteidigung pa\u00dft, das defensive Mittelfeld kann verbessert werden und die beiden Aussen haben ein gutes Spiel gemacht. Sowohl Mladen als auch Paolo werden wieder treffen und mit Castelen und Son haben wir Alternativen auf der Bank. Lam braucht eine Pause, das kann dann auch gerne mal andersrum gehen (Castelen startet, Lam wird eingewechselt).<\/p>\n

Tor<\/strong><\/p>\n

Drobny war schuldlos an beiden Toren (ja steinigt mich, aber das einsnull kann er nicht verhindern, er sieht einfach doof dabei aus) und hielt den Kopfball von Ra\u00fal \u00fcberragend. Er strahlt aber immer noch zu wenig Sicherheit f\u00fcr die junge Innenverteidigung aus.<\/p>\n

Abwehr<\/strong><\/p>\n

Westermann mit einem gutem Spiel als Aussenverteidiger, Rajkovic nicht so wacklig wie gegen den VfB. Bruma mit zwei Fehlern, aber was soll ich ihm vorwerfen? Er ist erst 19 Jahre alt, da geh\u00f6ren Fehler dazu! Aogo verbessert, da\u00df hat wohl auch der Bundestrainer so gesehen.<\/p>\n

Mittelfeld<\/strong><\/p>\n

Wie oben beschrieben, m\u00fcssen die beiden 6er dringend die Raumaufteilung trainieren. Offensiv war es sehr agil was Lam und T\u00f6re da gemacht haben. Es wurde fleissig gewechselt, mal nach innen gezogen und mal die Flanke geschlagen.<\/p>\n

Sturm<\/strong><\/p>\n

In so einem Spiel wie gegen Schalke ist es wichtig, da\u00df beide St\u00fcrmer mit wenigen Chancen die Tore machen. Das war am Sonntag nicht so, wird aber wieder besser werden. Sie werden halt auch bedient. Das war 8 Spiele lang nicht so!<\/p>\n

Taktik<\/strong><\/p>\n

4-2-2-2, diesmal Guererro als h\u00e4ngende Spitze. Das klappte ganz gut, es wirkte nicht mehr so planlos wie gegen Gladbach. K\u00f6nnte also das System der Wahl werden, auch wenn Son dann mal in einem 4-2-3-1 spielen kann (ausw\u00e4rts gegen Bayer zum Beispiel). Die R\u00fcckw\u00e4rtsbewegung klappte auch, wobei weder T\u00f6re noch Lam da gute Kandidaten f\u00fcr sind. Trainiert werden mu\u00df aber weiterhin die Raumaufteilung der 6er.
\nDie erste Elf auf dem Platz war \u00fcbrigens 24,3 Jahre alt. Die viert\u00e4lteste in den ersten 8 Spielen. Die Mischung scheint vielleicht gefunden zu sein. <\/p>\n

Einwechslungen<\/strong><\/p>\n

Son f\u00fcr Guerrero war okay, Castelen f\u00fcr Lam nicht, da h\u00e4tte Rinc\u00f3n runter gemusst, weil er nicht effektiv genug war und gelb-rot gef\u00e4hrdet war. Also eher Jaro bringen um die Defensive weiter kompakt zu halten. Berg hat sich bei mir mit der Leistung aus dem Herzen gespielt. Klar, einen weiteren St\u00fcrmer war gut, aber dann nicht so wenig Einsatz.<\/p>\n

Spieler des Spiels:<\/strong><\/p>\n

T\u00f6re. Ja, der war wieder gut. Trotz des Lobes habe ich aber oft \u00fcber ihn gep\u00f6belt, siehe P\u00f6bler des Spiels<\/em><\/p>\n

Der Mini-P\u00f6bler des Spiels:<\/strong><\/p>\n

T\u00f6re. Weil ich dachte er w\u00e4re schon weiter. Ja, das ist auf ganz hohem Niveau hier gep\u00f6belt, weil er _eigentlich_ der beste Mann auf dem Platz war, aber er h\u00e4tte in vielen Situationen eher passen m\u00fcssen und nicht mit dem Kopf versuchen durch drei Spieler durchzugehen. Es wird aber werden! Und das sch\u00f6nste: Den haben wir gekauft!!!
\n(wirklich nicht falsch verstehen, es war ein Minip\u00f6bler, okay!) <\/p>\n

Was sagt die Statistik?<\/h2>\n