Viel ist passiert seit dem letztem Eintrag hier. Es gab eine Mitgliederversammlung, wir haben einen neuen Sportvorstand und es gab einige Kritik an meinem Beitrag \u00fcber Rafael van der Vaart. Zu allem hier und heute meine Meinung.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Chaos ist vorbei, die laaaaaange Suche hat ein Ende, das Theaterst\u00fcck hat seinen letzten Akt hinter sich.<\/p>\n
Moment mal. La\u00dft uns doch mal kurz schauen, wie lange es jetzt gedauert hat, bis wir einen neuen Sportvorstand haben: Es waren also 11 Tage die wir f\u00fcr die Suche und die Verpflichtung eines neuen Sportvorstandes ben\u00f6tigt haben. Chaos? H\u00e4ngepartie? Posse? Ganz ehrlich, wenn ich nur diese Daten, dann komme ich zu der Erkenntnis, da\u00df es all das nicht ist. <\/p>\n Ja, wir haben viele Namen in der Presse gelesen. Jetzt also Oliver Kreuzer. Es warten einige Aufgaben auf ihn. Spieler m\u00fcssen verkauft werden, der Kader soll erheblich kleiner werden. Dabei soll dann noch Geld f\u00fcr neue Spieler \u00fcbrig bleiben, da der Trainer gerne noch Erg\u00e4nzungen in der Abwehr (Innenverteidiger) und im Sturm h\u00e4tte. Das ganze mit den Zielvorgaben internationaler Wettbewerb und einer schwarzen Null (siehe unten). Das wird nicht leicht werden. Hoffen wir, da\u00df er die Aufgaben gut bew\u00e4ltigt.<\/p>\n Herzlich Willkommen Oliver Kreuzer, ich werde ihr Tun kritisch beobachten. \u00dcberzeugen sie mich mit ihrer Arbeit, der HSV hat kein bestelltes Feld welches sie ernten k\u00f6nnen. Pfl\u00fcgen sie um, schneiden sie alte Z\u00f6pfe ab und vor allem: Bringen sie eine Philosophie nach Hamburg, auf die wir die Zukunft erfolgreich bauen k\u00f6nnen.<\/p>\n Ich werde hier nicht den ganzen Ablauf der Versammlung wiedergeben, da\u00df hat zum Beispiel Tim<\/a> bereits getan. Ebenfalls hat der HSV einen Bericht zur MV<\/a> ver\u00e4ffentlicht.<\/p>\n Ich bin zur Mitgliederversammlung gegangen, weil mir einige Fragen auf der Seele brannten. Sollten diese nicht in den Reden der jeweiligen Gremien beantwortet werden, wollte ich etwas tun, was alle Mitglieder tun sollten: Teilhaben am Vereinsleben und Fragen stellen. Dazu ist die Mitgliederversammlung da. Es gibt ausreichend Gr\u00fcnde, warum man nicht teilnehmen kann (oder gar will) aber dann da zu sein und immer nur zu mosern und zu meckern war mir zu wenig. Ich wollte meine Fragen beantwortet wissen. Daher habe ich dem Vorstand die unten stehenden Fragen gestellt, da meine Fragen an den Aufsichtsrat in den Ausf\u00fchrungen bereits beantwortet wurden.<\/p>\n An der Aufsichtsrat<\/strong> Alles in allem wurden also meine Fragen beantwortet. V\u00f6llig baff war ich bei der Vorstellung des neuen Sportfive Vertrages. Mein Eindruck aus der Versammlung:<\/strong> Ebenfalls wurden mir ein wenig die Augen ge\u00f6ffnet. In der \u00d6ffentlichkeit wurden sehr viele Zahlen spekuliert. Der Aufsichtsrat wurde als zerstritten dargestellt. Summen von Geh\u00e4ltern oder Abl\u00f6sesummen stand auf Heller und Pfennig als g\u00fcltig erkl\u00e4rt. Zu all dem wurde Stellung bezogen. Nein, es das Gehalt von Jaroslav Drobny wurde nicht genannt. Warum auch, der einzige, der in der Lage w\u00e4re das zu ver\u00f6ffentlichen ist der Spieler selber. Der Vorstandsvorsitzende machte aber deutlich, da\u00df 900.000 Euro Jahresgehalt weit \u00fcbertrieben ist. Der Aufsichtsratsvorsitzende verneinte die Spaltung des Aufsichtsrates. Ja, es wird viel diskutiert und es gibt verschiedene Meinungen. Aber man ist sich nicht spinnefeind. Hier steht also die Aussage von Dieter Matz gegen die Aussage von Manfred Ertel (und auch Uli Kl\u00fcwer bzw. Ali Eghbal) gegeneinander. Haltet mich f\u00fcr naiv, aber da glaube ich dem Vorsitzendem mehr als einem Pressevertreter.<\/p>\n Was bleibt sind die vielen Meldungen in der Presse, die den Stand der Verhandlungen mit Kandidat A, der Absage des Kandidates B und die Entlassunge von Frank Arnesen betreffen. Dazu wurde von Frau Paulsen (den Vornamen habe ich mir nicht aufgeschrieben) sehr treffend gesagt: Das egoistische Arschloch geh\u00f6rt aus dem Aufsichtsrat entlassen. Leider hat sich auf der Mitgliederversammlung keiner der R\u00e4te geoutet. Und mal ehrlich: Ob man bei 3, 5, 7, 9 oder 11 Ratsmitgliedern so ein_e Idiot_in in seinen Reihen hat: Verhindern kann man es leider nicht.\n<\/p>\n
\nAm 22.05.2013<\/strong> verk\u00fcndete<\/a> der HSV, da\u00df man sich von Frank Arnesen trennt. Klar, vorher in der Presse wurde bereits vorher schon gemunkelt, da\u00df es nicht mehr lange dauert, bis diese Trennung vollzogen wird.
\nAm 02.06.2013<\/strong> verk\u00fcndet dann der Aufsichtsratsvorsitzende Manfred Ertel auf der Mitgliederversammlung, da\u00df man Oliver Kreuzer als neuen Sportvorstand verpflichten<\/a> konnte. <\/p>\n
\nUnd? Tun wir das nicht immer?
\nJa, der Zeitpunkt und die Art der Entlassung von Frank Arnesen haben einen sehr bitteren Beigeschmack.
\nHat aber der Aufsichtsrat zu irgendeiner Zeit in der \u00d6ffentlichkeit die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Entlassung kund getan? Nein, das hat er nicht. Ich habe bereits in meinem Eintrag dazu spekuliert, da\u00df es ja auch Gr\u00fcnde<\/a> daf\u00fcr geben kann. Die Trennung verlief im gro\u00dfen und ganzen Sauber, weder der Aufsichtsrat noch Frank Arnesen treten nach, so what? Man kann Frank Arnesen nur Danken und sich nun auf Oliver Kreuzer freuen. (Zur Kritik am Aufsichtsrat komme ich noch sp\u00e4ter).<\/p>\n
\nWas halte ich von ihm? In der 17. Episode<\/a> vom rautenradio hatten Sven und ich die Chance mit Olaf<\/a> zu sprechen, der uns seine Sicht zu der Zeit von Oliver Kreuzer beim KSC schilderte. Ebenfalls haben wir in der 16. Episode<\/a> mit Kai<\/a> von allesaussersport<\/a> \u00fcber die potentiellen Kandidaten gesprochen. Ich bin etwas skeptisch, weil seine vorherigen Stationen zwar von Erfolg begleitet wurden, aber ich schwer einsch\u00e4tzen kann, was der \u00f6sterreichische oder schweizer Fu\u00dfball im Vergleich zur Bundesliga bedeutet. In Deutschland hat er den KSC in die 3. Liga begleitet und zur\u00fcck in die zweite gebracht. Dabei darf man nicht au\u00dfer acht lassen, da\u00df er den Kader ausgemistet hat. Wieviel Anteil seine Arbeit am Erfolg hat, werden wir wohl erst beim HSV sehen k\u00f6nnen. Nach einer Philosophie sieht es in seinen alten Station auf den ersten Blick nicht auf, aber ich denke er hat dazu gelernt und wird nun wissen, wie man einen Verein sportlich aufstellt. Das Sch\u00f6ne daran: Bei uns hat er die Chance dazu!<\/p>\nMitgliederversammlung<\/h2>\n
\nWas waren die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Entlassung von Frank Arnesen?<\/em>
\nDazu hat Manfred Ertel leider keine ausreichende Antwort gegeben. Er deutete an, da\u00df es finanzielle Gr\u00fcnde waren. Alle anderen Gr\u00fcnde der einzelnen Aufsichtsratsmitglieder hat er nicht dargestellt.
\nIch fand es schade, da\u00df nicht alle Ratsmitglieder sich ans Mikrofon gestellt habe und ihre Sicht dargestellt haben. Der einzige, der das tat war Ali Eghbal, der zugab, da\u00df er f\u00fcr die Verl\u00e4ngerung gestimmt hat. Es gab aber keine Kritik von ihm an den anderen Kollegen, er stellte f\u00fcr mich sehr schl\u00fcssig dar, da\u00df es in einem Entscheidungsgremium immer kontroverse und kontr\u00e4re Meinungen gibt. Die Mehrheit entscheidet dann.
\nEin Nachhaken hier schien mir nicht sinnvoll, da sich die anderen Ratsmitglieder nicht zu Wort melden wollten.
\nWie k\u00f6nnen die Mitglieder mehr \u00fcber die Arbeit der einzelnen Aufsichtsratsmitglieder erfahren (Stichwort: Transparenz)?<\/em>
\nDas war eines der gro\u00dfen Schlagworte zum Amtsantritt von Manfred Ertel. In seiner Rede ging er darauf ein und verk\u00fcndete, da\u00df es halbj\u00e4hrig ein Infoabend mit dem Aufsichtsrat geben wird, in der die Arbeit dargestellt und sich die R\u00e4te den Mitglieder stellen werden.
\nGanz ehrlich, das reicht mir aus. Ein Defizit wurde erkannt und ein L\u00f6sungsvorschlag gemacht. Ich werde das weiter verfolgen und zur n\u00e4chsten Mitgliederversammlung dazu ein Fazit ziehen.
\nAn den Vorstand<\/strong>
\nIst geplant aus den Geldern der Anleihe f\u00fcr den Campus ein kleines Amateurstadion an der Arena zu bauen?<\/em>
\nHintergrund war, da\u00df Eintracht Norderstedt kurz vor dem Aufstieg in die Regionalliga Nord steht. Unsere zweite Mannschaft spielt im Heimstadion der Eintracht ihre Heimspiele. Der Vorstand hatte aber bereits verkpndet, da\u00df die U23 in Zukunft an der Hagenbeckstra\u00dfe spielen wird.
\nDie Antwort war mehr als informativ. Zum einen durften wir erfahren, da\u00df der SV Lurup in der N\u00e4he des Volksparks ein neues Stadion erhalten wird und unsere U23 dann mittelfristig dort spielen wird. Zum anderen haben wir erfahren, da\u00df lediglich das Grundst\u00fcck auf dem die Arenea steht dem HSV geh\u00f6rt. Verl\u00e4\u00dft man das Stadion, befindet man sich auf dem Grundst\u00fcck der Freien und Hansestadt Hamburg. Wir haben es also a) nicht in der Hand und b) nicht den Platz ein eigenes Amateurstadion zu bauen. Der Umzug in die Hagenbeckstra\u00dfe begr\u00fcndete Carl-Edgar Jarchow damit, da\u00df der HSV nach Hamburg geh\u00f6re, und da\u00df das Hagenbeck-Stadion nach dem Wegfall des Rothenbaum-Stadions (erinnert mich mal jemand monatlich daran, da\u00df es ein Entwurf in meinen Eintr\u00e4gen in meinem Blog gibt, der sich mit den Stadien des HSV besch\u00e4ftigt?) bereits lange Heimat der Zweiten war.
\nWie werden die Zinsen f\u00fcr die Anleihe im Etat eingeplant?<\/em>
\nEs w\u00e4re doch zu leicht, die Gelder aus der Anleihe auch f\u00fcr die Zahlung der Zinsen zu nutzen. Der Vorstand stellte aber klar, da\u00df die Zinsen aus den laufenden Einnahmen bezahlt werden m\u00fcssen. Dies aber erst nach erneuter Nachfrage, er verga\u00df es bei seiner ersten Antwort.
\nDie Vertr\u00e4ge der Jugendtrainer der Jungendmannschaften laufen alle aus, wie ist der Stand der Dinge?<\/em>
\nMein Bruder wies mich in einem Telefonat darauf hin, da\u00df alle Vertr\u00e4ge der Trainer unter der U19 auslaufen und bis jetzt nicht verl\u00e4ngert wurden. Der Vorstandsvorsitzende hatte sofort eine Antwort parat und stellte dar, da\u00df dies unter Frank Arnesen voran getrieben wurde und die Vertragsabschl\u00fcsse einer der ersten Aufgabe von Oliver Kreuzer sein wird.
\nW\u00e4hrend der Versammlung hatte ich dann noch die Frage, ob eine Beteiligung von Herrn K\u00fchne am Spieler van der Vaart besteht. Carl-Edgar Jarchow sprach in seiner Rede davon, da\u00df alle Beteiligungen abgel\u00f6st worden sind.<\/em>
\nKurz und knapp: Die Beteiligungen in H\u00f6he von 25% an etwaigen Transfererl\u00f6sen besteht weiterhin, alle anderen Beteiligungen aus dem Ansto\u00dfhoch3 Deal wurden aufgel\u00f6st.<\/p>\n
\nGenau dazu ist die Mitgliederversammlung da.<\/p>\n
\nDa hat Joachim Hilke ganz tolle Arbeit geleistet und die Konditionen f\u00fcr den HSV erheblich verbessert. Die anwesenden Mitglieder wurden ausf\u00fchrlich und umf\u00e4nglich \u00fcber die Inhalte informiert. Die Eigenvermarktung ist weiterhin das Ziel des HSV, die Erreichung wurde aus finanziellen Gr\u00fcnden aber auf 2020 verschoben. War der alte Vertrag noch mit diversen drohenden Ausgaben verbunden, ist der neue Vertrag v\u00f6llig frei davon und l\u00e4\u00dft neue Verhandlungen noch besser dar stehen.
\nRahmendaten: Das Darlehen von 12,4 Mio. Euro wird nichtig. S\u00e4mtliche handelsrechtlichen Kosten nach einer Vertragsaufl\u00f6sungen fallen nicht beim HSV an, die Provisionen aus den TV Geldern der letzten und aller zuk\u00fcnfitgen Spielzeiten gehen nicht mehr an Sportfive. Insgesamt zahlen wir 4-6 Millionen Euro weniger an Sportfive, die Marke HSV ist ab sofort ausschlie\u00dflich in der Hand des HSV. Ganz ehrlich: besser ging es in dieser Situation nicht!<\/p>\n
\nDas erwartete Chaos blieb aus. Ganz ehrlich, wenn maximal 700 stimmberechtigte Mitglieder anwesend sein, ist der Frust wohl nicht all zu gro\u00df.
\nDie Wortmeldungen zum Bericht des Aufsichtsrat waren teils polemisch, teils konstruktiv aber zum gr\u00f6\u00dften Teil nichts, was nicht bei anderen Sitzungen auch schon zu h\u00f6ren waren. Einzig Otto Reickhoff stach heraus, weil er sich f\u00fcr eine Initiative zur Verf\u00fcgung stellte, die einen Vorschlag macht, wie man den HSV strukturell so aufstellen kann, da\u00df alle Nachteile der jetzigen Struktur eliminiert, aber die Mitbestimmung der Mitglieder erhalten bleibt. Ich werde versuchen Kontakt zu ihm aufzunehmen um mich daran zu beteiligen. Mal im ernst: ich finde unsere Struktur grunds\u00e4tzlich nicht falsch, bin aber Ver\u00e4nderungen derselbigen sehr aufgeschlossen. Zur n\u00e4chsten Mitgliederversammlung soll es einen Vorschlag geben. Mal sehen, wie man sich da einbringen kann.<\/p>\nRafael van der Vaart<\/h2>\n